国际登山等级比较

库克山/霜冻分级系统

新西兰登山等级

“指南书”式的心态并不能代替相信自己的判断，知道自己能做什么，不能做什么。归根结底，要读的是山，而不是书。”休·洛根

简史
直到一两代人以前，新西兰的登山路线还没有分级。早期的攀岩指南是存在的，但为了描述难度，它们使用了“需要现代攀岩技术的攀登”这样的短语。一般来说，你会通过与人交谈和亲自去看看，来了解这条路线有多难。

1982年，休·洛根出版了第一版《库克山指南》．在接下来的25年里，“库克山”评分系统在全国范围内得到了广泛采用。

然而，单个数字代表一系列因素的局限性最终成为现实
明显。攀登可能是“严肃的”，但却有一个看似很低的等级，因为它们不是很技术性;其他攀爬因为技术难度大而获得高分，但其他方面都很简单。

新西兰的两级高山分级系统的第一次迭代，分别是技术等级和承诺等级，首次出现在2006年的NZAC Darran山脉指南中。

经过几年的讨论，在2018年11月，罗布·弗罗斯特完成了他完全修订和更新的第四版指南《奥拉基·泰普蒂尼-登山者指南》。库克山和韦斯特兰国家公园现在有了适当的代表，增加了自2001年版本以来的所有新路线，库克，科普兰，道格拉斯和卡兰加鲁瓦山谷都是第一次被覆盖。

要知道的重要事情:
每个年级都不可避免地包含一系列的困难。大多数II级路线的严肃性应该非常相似，III级路线的严肃性不应该比II级路线高很多。相反地，两个都是V级的路线可能会非常不同，而VI级的路线可能会非常困难。比较有经验的攀登者会发现比较这些路线的相对难度比较容易。

每条路线的技术等级和严重性等级都考虑到该路线的难度“处于状态”。这一点不容忽视。请认识到，如果你的路线状况不佳，你的路线可能会比分数显示的更难。

记住，下面的评分描述只是例子;同一等级的许多路线在某些方面会更困难，而在另一些方面则会更容易。

我接近文明，非技术通道，没有重大的客观危险。很容易逆转。要求在能见度低的情况下有良好的导航能力，熟悉山区的运动。

2一般在半天内爬到一个全天接近的基地。可能需要相关的技能
裂缝救援、绳降和放置雪/冰/岩石锚。下降的路线可能与上升相同，即在熟悉的地面上。没有异常的客观危险。

3中长路线靠近基地，或较短的路线从基地几个小时。可以
相反，但这可能涉及到简短的下坡或绳降。最简单的下降路线可能与上升路线不同，但如果是这样，则是直截了当的。可能会有短段暴露在严重的客观危险中。

4现在开始做大事了。需要良好的登山判断和经验，以良好的安全水平完成和管理客观危险。可能会持续很长时间，但如果是这样，应该可以直接逆转。这个等级的路线不是很长，可能需要多个吊带来反转，或者可能需要穿越山峰以获得更容易的下降路线。

V很长的路线靠近基地，或中等长度的路线在一个相当偏远的地区。可能
很难逆转。最简单的下降是中等复杂的，可能不同于上升路线。进入、爬升或下降可能涉及重大的客观危险。

6这个级别的路线通常都很长，即使是在很短的时间内也很难逆转
有经验的登山者。潜在的重大客观危害。最好的下山路线可能会很复杂，而且大多数聚会可能会在晚上外出。

7非常有经验、强壮的攀登者会有艰难的攀登。路线的起点很遥远，路线很长。从路线上撤退会很困难，而且会让你回到一个严重的地方。最简单的下山可能非常复杂，需要翻越山峰。

的技术等级考虑到实际攀岩动作的难度。它既考虑了关键问题，也考虑了路线的可持续性。“+”符号表示难度更高。

下面提到的攀岩等级是新西兰常用的ebank等级(又名“澳大利亚”等级)，并且下划线是为了避免与技术等级混淆。“攀爬”地形指的是陡峭程度不足以达到尤班克坡度的岩石，在条件良好的情况下，大多数登山队不用绳子也能过得很舒服。如果岩石质量较差，则技术等级略有提高。

大多数人高估了他们所处斜坡的角度10到15度。这意味着下面提到的角度比听起来要严重得多。

1. 雪高达25°和/或低角度的岩石攀爬。
2. 持续30°至35°的积雪或中等陡峭的岩石，可能有一小段50°的冰雪或裸露的岩石。山脊旅行可能会有短暂的暴露部分。
3. 持续40°至45°的积雪或持续陡峭的岩石攀登(不太可能需要岩鞋)，可能需要小的接近垂直的台阶。关键路段涉及60°雪，10级岩石，或WI2冰的一小段。山脊旅行可能涉及一些棘手的宪兵或非常暴露的部分。
4. 持续50至55度的冰雪或持续10至12度左右的攀岩活动。关键的步骤可能包括WI3冰，M3混合，或攀岩14级左右。山脊旅行可能涉及大量暴露或许多陡峭的宪兵。
5. 在13-15级左右持续进行60°至65°冰/混合攀岩或攀岩。关键的步骤可能包括WI4冰，M4混合，或攀岩17级左右。
6. 持续WI3+冰，M3-4混合攀爬，或16-18级岩石。可能有WI4+冰、M5混合或20级岩石的关键部分。
7. 持续的WI4+至WI5级冰，M5级混合攀爬，或20级岩石，涉及脆弱，精致的攀爬，关键部分为WI5+冰，M6混合，或22-23级岩石。
8. 持续的M6混合攀爬或23级岩石，核心为M7和/或25-26级岩石。

只有当你有动力自己去看一看的时候，你才会明白所有这些分数的意义。如果你从一、一级攀岩的基础上开始建立你的知识和技能，那么你就可以冒险进入一、二级或一、三级攀岩，而不会暴露自己太多。没有品尝过清淡的定义，你怎么知道中等或热咖喱是什么意思。

我问罗伯·弗罗斯特，新奥拉基/大普蒂尼旅游指南作者他的回答充满智慧:“人们应该弄清楚自己是否有技术能力来完成某种技术等级，或者他们是否有经验来完成某种严肃等级。”

他还补充说，“如果人们心中有了想要攀登的某条路线，他们可以寻找另一条技术等级相同的路线，但可能会低一两个等级，看看他们是如何找到的。”这将给他们提供他们所追求的地形类型，但在一个稍微不那么严重的位置，看看他们如何找到它。”

从视觉上看，“弗罗斯特评分系统”与旧的“洛根评分系统”或其他国际评分系统相比要困难得多，但运气好的话，这种独特的新西兰评分系统可以被其他国家采用，比较图表也就多余了。

为了避免这种情况的发生，这里有一个粗略的(读作“非常粗略”)对比图，因为两个等级的评分系统本身并不完全一致，更不用说其他的了——二级严重性不等于二级技术性——你现在应该已经明白了。等级是完全独立的。一级严肃性不太可能有8级的技术等级，七级严肃性不太可能有8级的技术等级，但也不是不可能。

旧的Mt Cook/ Logan评分系统

旧的库克山系统，由休·洛根在他1982年的《库克山指南》中，从1到7的等级有+和-的变化。决定等级的因素(按重要性降序排列):技术难度、客观危险、长度和可及性。

一般来说，简单的成绩与法国人相比，往往比预期的要难。有一些攀登新西兰2号的非常艰巨的任务;通常，这条路线的挑战来自波动的海洋气候和漫长的进近和下降，而不是技术上的困难。这些挑战往往会产生相反的效果上的成绩;沉重的背包和多天的访问导致了比其他地方更高的等级。

因此，它们只是一个指导方针，有了经验，你会发现一个新西兰3+级和另一个新西兰3+级是不一样的。你最好参考一下新的“霜冻分级制度”如果你刚开始在新西兰登山的话。

• 1级:简单的拼抢。一般只在冰川旅行时使用绳索。
• 2级:更陡峭、更棘手的路段可能需要绳索。
• 三级:一般较长较陡的路段。使用必要的技术设备。攀冰可能需要两种工具。
• 4级:技术攀登．必须了解如何快速有效地放置冰和岩石齿轮。包括漫长的一天。
• 5级:持续技术攀爬。可能有垂直部分的冰。
• 6级:多症结段。垂直冰可能没有足够的保护。良好的心态和扎实的技术是必要的。可能需要在路上有帐篷，而且距离文明很远。
• 7级:垂直的冰/岩石，可能没有足够的保护。岩石分数在20多分(Ewbank)。攀登可能在偏远地区。在路上可能需要一个帐篷。

国际登山和攀登等级对比图

新西兰(Mt Cook/ Frost分级系统)于2018年开发法国高山等级，UIAA年级和俄罗斯的年级不再像1982年的库克山/洛根评分系统那样线性。10年前，当我第一次对所有这些系统进行有用的比较时，没有任何资料可以直接将它们与新西兰的系统进行比较。

新西兰	高山年级	UIAA年级	俄罗斯的年级
1	F / PD	I / II	1 b
2	PD	2	2
2 +	PD +	II / III	2 b
3.	广告	3	3
3 +	广告+ / D -	III / IV	3 b
4 -	D	4	4
4 + / 5 -	D + / TD -	四/五	4 b
5	TD / ED	V	5
6	TD + / ED	V /六世	5 b
6 +	ED / ED +	6	6
7	ED3及以上	7	6 b

国际法国高山系统

法语形容词高山系统评估路线的整体难度，考虑到路线的长度，难度，暴露和承诺水平(即，撤退的难度)。整体坡度结合海拔高度;接近和下降的长度和难度;困难音高的数量和持续时间;接触;以及岩石、冰雪的质量。

• F:灵巧的(容易)。直接的，可能是冰川的方法，雪和冰通常会在一个容易的角度。
• 帕金森病:一些困难的(稍微困难)。在高海拔地区，路线可能更长，雪和冰的斜坡高达45度。冰川更加复杂，攀登更加困难，攀登可能需要一些保护，下降可能需要绳索下降。更客观的危害。
• 广告:相当困难的(相当困难的)。相当硬，冰雪夹角为45-65度，攀岩可达uaa III级，但不能持续，攀岩时除了有大量暴露但较容易的地形。重大客观危险。
• D:难相处的(困难)。在50-70度的冰雪斜坡上，攀岩难度更大，难度更大。路线可能是长而持久的，也可能是困难但较短的。严重的客观危害。
• 道明:非常困难的(很难)。这个等级的路线难度很大，是客观危险程度很高的严肃事业。持续积雪和冰的角度为65-80度，在可能的帮助下攀岩V级和VI级，非常长的艰难攀登段。
• ED1/2/3/4:extremement固执的(非常困难)。非常困难，特殊的客观危险，垂直的冰坡和攀岩，有可能的援助投球。
  通常在等级之后加上a + (supemrieur发音为Sup)或a - (infemrieur发音为Inf)，以表示某个特定的攀登是在该等级的低端还是高端(例如，比“PD+”稍难的攀登可能是“AD -”)。

Darrans系统

Darran系统是由Alan Uren和Craig Jefferies在他们的《Darran山脉指南》(2006)中引入的，用于对冬季路线进行分级。该系统引入了一个“承诺”等级，以表明路线的整体严重性，以及技术等级。

• I-II:短至中等的一天;通道、路线和下降的客观危险风险一般较低;相对靠近避难所(营地或茅屋)的。
• 漫长的一天;在通道、路线和下降过程中可能存在中度客观危险;从小屋或营地可能需要几个小时。
• 四:一天内完成的速度和效率;通道、路线和下降可能涉及已知的客观危险;可能需要很长时间才能返回小屋或营地。
• V:需要bivy gear;通道、路线和下降可能需要长时间暴露在客观危险中;可能需要很长时间才能返回小屋或营地。
• 六:多日路线;通道、路线和下降可能需要长时间暴露于可能难以评估的客观危险中;直升机无法进入;可能需要很长时间返回小屋或营地，或下到邻近的集水区。

对于雪，冰和混合攀登，技术评级大致与上面列出的库克山系统相匹配。使用Ewbank系统对岩石难度进行评级(见下文)。援助，水冰(WI)和混合(M)系统也可以采用。

对于技术性的高山路线(库克山系统的4级及以上)，现在推荐在新西兰山区使用该系统。

Ewbank

开放式的ebank系统对澳大利亚和新西兰攀岩的技术难度进行了分级。

水冰

水冰(WI)等级通常适用于较短的纯冰路线，但对于高山路线上的冰的技术难度等级也很有用。等级指标来自美国高山杂志等级对比图。

• WI1:低角度冰;不需要工具。
• WI2: 60°冰一致，可能有凸起;良好的保护。
• WI3:持续70º，可能有80º-90º的长凸起;合理的休息和良好的放置螺丝的姿势。
• WI4:连续的80°冰，相当长的90°冰段，偶尔休息。
• WI5:长而费力，绳子长度为85º-90º冰，很少有好的休息;或者是短距的薄冰或坏冰，很难放置保护。
• WI6:全绳长度接近90°的冰，没有休息，或更短的节距，比wi5更脆弱。高度的技术。

混合

M级用于干工具-攀岩(通常也冰)与冰爪和冰工具。等级指标来自美国高山杂志等级对比图。

• M1-3:简单。低角度;通常没有工具。
• M4:用一些干燥的技术工具从光滑到垂直。
• M5:一些持续的垂直干燥模具。
• M6:垂直到悬垂，难以干燥加工。
• M7:突出;功能强大、技术成熟的干式工装;不到10米的艰苦攀登。
• M8:一些近乎水平的悬垂，需要非常强大和技术的干式模具;岩石或比M7更长的岩石。
• M9:连续垂直或稍微悬垂，带有边缘或技术支柱，或2至3个身体长度的湿顶。
• M10:至少10米的水平岩石或30米的悬垂干工具，动作有力，没有休息。
• M11:悬垂体操攀爬的长度，或高达15米的屋顶。
• M12: M11，抱石，动态移动和脆弱的技术hold。

援助

辅助攀登在新西兰山区很少见。使用“原创”而不是“新浪潮”援助评级。(参见《美国高山杂志》等级对比图。)

• A0:偶尔的助攻动作通常是在没有助手的情况下完成的(etriers)或爬上固定的齿轮。
• A1:所有的位置都很牢固，很容易。
• 不错的职位，但有时很棘手。
• 有很多困难的、不安全的职位，但风险很小。
• A4:在一排的很多位置上，只能承受身体的重量。
• A5:连续放置足够的身体重量，一次失败会导致至少20米的下落。