国际登山等级比较

Mt Cook/ Frost分级系统

新西兰登山等级

“指南手册”的心态并不能代替相信自己的判断，知道自己是什么，不能够做什么。最终，我们要读的是山，而不是书。”休·洛根

一个简短的历史
直到一两代人以前，新西兰的登山路线还没有分级。早期的指南虽然存在，但在描述难度时，它们使用了“需要现代攀岩技术的攀登”这样的短语。一般来说，你会通过和人们交谈和亲自去看一看来了解一条路线有多难。

1982年，休·洛根制作了第一版库克山旅游指南．在接下来的25年里，“库克山”分级系统在全国范围内得到了广泛的接受。

然而，单一数字代表一系列因素的局限性最终成为现实
明显。攀爬可能是“严肃的”，但却有一个欺骗性的低等级，因为它们不是很有技术含量;其他攀登项目因为技术困难而获得高分，但其他方面都很简单。

新西兰第一次采用两级高山分级系统，分别分为技术等级和承诺等级，首次出现在2006年的NZAC达然山指南中。

经过几年的讨论，在2018年11月，罗伯·弗罗斯特完成了他完全修订和更新的第四版旅行指南《奥拉基Tai Poutini——登山指南》。库克山和韦斯特兰国家公园现在有了适当的代表，自2001年版本以来新增了所有的新路线，库克、科普兰、道格拉斯和卡兰加鲁阿山谷都是第一次被覆盖。

需要知道的重要事项:
每个等级都不可避免地包含一系列的困难。大多数II级路线彼此之间应该有非常相似的严肃程度，而III级路线不应该在此基础上有很大的进步。相反地，两条都是V级的路线可能会非常不同，而VI级的路线可能会非常困难。更有经验的登山者会发现比较这些路线的相对难度更容易。

每条路线的技术等级和严重性等级都考虑了该路线“处于状态”的难度。这一点不容忽视。请注意，如果路面状况不佳，你的路线可能会比评分建议的更难走。

记住，下面的分级描述只是例子;同一等级的许多路线在某些方面会比较困难，在另一些方面则比较容易。

我接近文明，非技术途径，没有明显的客观危害。简单的扭转。要求在能见度低的情况下有良好的导航能力，并熟悉山区的移动。

2一般在半天内爬到一个接近基地的一整天。可能需要相关技能
裂缝救援，滑降，放置雪/冰/岩石锚。下降可能与上升路线相同，即在熟悉的地面上。无异常客观危害。

3靠近基地的中长路线，或距离基地几小时路程的短路线。可以
相反，但这可能涉及到有棘手的下降或下降的简短路段。最容易的下降可能与上升路线不同，但如果是这样的话，就是直接的。可能有短段暴露在明显的客观危险中。

4现在要谈大事了。需要良好的登山判断和经验，以完成良好的安全水平和管理客观危险。可能会很长，但如果是这样，应该可以直接逆转。在这个等级的路线不是很长，可能需要多次滑降来逆转，或可能涉及到穿越高峰，以获得更容易的下降路线。

V靠近基地的非常长的路线，或相当偏远地区的中等长度的路线。可能
要逆转是非常棘手的。最容易的下降是适度复杂的，可能与上升路线不同。进入、攀爬或下降可能涉及重大的客观危险。

6这个等级的路线通常都很长，即使是很长的路也很难倒车
有经验的登山者。潜在的主要客观危害。最好的下山路线可能是复杂的，晚上外出可能是大多数派对的首选。

7非常有经验，强壮的攀登者会有一个艰难的攀登。路由的起点很遥远，而且路由很长。从这条路线上撤退是很困难的，而且会让你陷入困境。最简单的下降可能是非常复杂的，需要穿过山峰。

的技术等级考虑到实际攀爬动作的难度。它同时考虑了关键和路线的持续性。“+”符号用于表示更高的难度级别。

下面提到的攀岩等级是新西兰常用的Ewbank等级(又名“澳大利亚”等级)，并有下划线，以避免与技术等级混淆。“攀爬”地形指的是地势不够陡峭的岩石，在条件良好的情况下，大多数参与者不需要绳子也能感到舒适。岩石质量较差时，技术品位略有提高。

大多数人把他们所在的斜坡的角度高估了10到15度。这意味着下面提到的角度比听起来更严重。

1. 雪高达25°和/或低角度的岩石攀爬。
2. 持续降雪30°至35°或中等陡峭的岩石攀爬，可能会有一小段50°的雪/冰或裸露的岩石。山脊移动可能有短暂的裸露部分。
3. 持续40°至45°的降雪或持续陡峭的岩石攀爬(不太可能需要穿岩鞋)，可能会有接近垂直的小台阶。关键路段包括60°雪，10级岩石，或WI2级冰的短台阶。山脊旅行可能涉及一些棘手的宪兵或非常暴露的部分。
4. 持续雪/冰50°至55°或持续攀岩10-12级左右。关键步骤可能包括WI3冰，M3混合，或14级左右的攀岩。山脊旅行可能涉及大量的暴露或许多陡峭的宪兵。
5. 持续60°至65°冰/混合攀岩或攀岩在13-15级左右。关键步骤可能包括WI4冰，M4混合，或17级左右的攀岩。
6. 持续WI3+冰，M3-4混合攀爬，或16-18级岩石。可能有WI4+冰，M5混合，或20级岩石的关键部分。
7. 持续WI4+至WI5冰，M5混合攀爬，或20级岩石，包括脆弱、微妙的攀爬，关键部分为WI5+冰，M6混合，或22-23级岩石。
8. 持续M6混合攀岩或23级岩石，有M7和/或25-26级岩石。

只有当你有动力自己去看的时候，你才会开始理解所有这些分数。如果你建立了自己的知识和技能的基础，从第一级攀登的广泛基础，那么你就可以冒险进入第一级、第二级或第三级攀登，而不必过多暴露自己。不品尝清淡的定义，你怎么知道中等或热咖喱是什么意思。

我问罗伯·弗罗斯特,新奥拉基/ Tai Poutini指南的作者他回答说:“人们应该弄清楚他们是否有技术能力去做某个技术等级，或者他们是否有经验去做某个严肃等级。”

他还补充说，“如果人们心中有一种想要攀登的攀登路线，他们可以寻找另一条技术等级相同、但严肃程度可能低一到两个等级的路线，看看他们会怎么发现。”这将给他们提供他们想要的地形类型，但在一个稍微不那么严肃的位置，看看他们如何找到它。”

从视觉上看，“弗罗斯特分级系统”很难与旧的“洛根分级系统”或其他国际分级系统进行比较，但幸运的是，这个独特的新西兰分级系统可以被其他国家采用，比较图表就变得多余了。

为了代替这种情况，这里有一个粗略的(阅读“非常粗略”)对比图表，因为两级分级系统本身并不完全一致，更不用说其他的了——二级严肃级别不等于二级技术级别——你现在应该已经了解了。年级是完全独立的。一级的严肃程度不太可能有8级的技术等级，而7级的严肃程度不太可能有8级的技术等级，但也不是不可能。

旧的Mt Cook/ Logan分级系统

旧的库克山系统设计的休·洛根他在1982年的《库克山指南》中给出了从1到7的评分，有+和-的变化。决定等级的因素(按重要性降序排列):技术难度、客观危险、长度和可及性。

一般来说,简单的成绩与法国人相比，英语往往比预期的要难。有一些非常坚定的新西兰2登山;通常，这条路线的挑战来自于波动的海洋气候和漫长的进场和下降，而不是技术上的困难。这些挑战往往会产生相反的效果上的成绩；沉重的背包和多日访问导致了比其他地方更高的等级。

因此，它们只是一个指南，根据经验，你会发现一个新西兰3级以上和另一个新西兰3级以上是不一样的。你最好参考新的“霜评分系统”如果你刚开始在新西兰登山，请参考上文。

• 一级:容易攀爬。绳索一般只用于冰川旅行。
• 二级:更陡峭、更棘手的路段可能需要绳子。
• 三级:一般较长较陡的路段。使用必要的技术设备。攀冰可能需要两种工具。
• 4级:技术攀登．了解如何快速有效地放置冰和岩石齿轮是必须的。包括漫长的一天。
• 5级:持续技术攀爬。可能有垂直部分的冰。
• 六年级:多个难点部分。垂直冰可能没有足够的保护。良好的心态和扎实的技术是必要的。路上可能需要一个厕所，离文明世界还很远。
• 7级:垂直冰/岩石可能没有足够的保护。岩石等级在20出头(Ewbank)。攀爬可能在偏远地区。途中可能需要带厕所。

国际登山和攀登等级比较图

直接比较一下新西兰(Mt Cook/ Frost分级系统)于2018年开发法国阿尔卑斯山的年级，UIAA年级和俄罗斯的年级不再像1982年的Mt Cook/ Logan分级系统那样线性。十多年前，当我第一次在所有这些系统之间寻找有用的比较时，没有任何资料可以直接将它们与新西兰的系统进行比较。

新西兰	高山年级	UIAA年级	俄罗斯的年级
1	F / PD	I / II	1 b
2	PD	2	2
2 +	PD +	II / III	2 b
3.	广告	3	3
3 +	广告+ / D -	III / IV	3 b
4 -	D	4	4
4 + / 5 -	D + / TD -	四/五	4 b
5	TD / ED	V	5
6	TD + / ED	V /六世	5 b
6 +	ED / ED +	6	6
7	ED3和	7	6 b

国际法国高寒系统

法语形容词alpine系统评估一条路线的总体难度，考虑到路线的长度、难度、暴露程度和承诺程度(即撤退的难度)。综合等级结合海拔高度;降落和降落的长度和难度;困难音调的数量和持续程度;接触;以及岩石、冰雪的质量。

• F:灵巧的(容易)。直接的，可能是冰川的方法，雪和冰通常会在一个容易的角度。
• 帕金森病:一些困难的(稍微困难)。在高海拔地区，路线可能更长，冰雪坡高达45度。冰川更加复杂，攀爬更加困难，攀登可能需要一些保护措施，下降可能需要绳索。更客观的危险。
• 广告:相当困难的(相当困难的)。相当坚硬，冰雪呈45-65度的夹角，攀岩可达UIAA III级，但不持久，系绳攀岩除大量裸露但较容易的地形外。重要的客观危害。
• D:难相处的(困难)。困难，更严重的是在IV和V，雪和冰的斜坡50-70度。路线可能很长很长，也可能很艰难但很短。严肃客观的危险。
• 道明:非常困难的(很难)。非常困难，这个等级的航线是非常危险的，客观危险程度很高。持续的冰雪在65-80度的夹角，在可能的帮助下在V级和VI级攀岩，非常长的硬攀岩段。
• ED1/2/3/4:extremement固执的(非常困难)。极硬，特殊的客观危险，垂直冰斜坡和攀岩，可能有辅助场地。
  通常，一个+(发音Sup表示supérieur)或一个−(发音Inf表示inférieur)放在等级后面，以表示特定的攀爬是该等级的下限还是上限(例如，比“PD+”稍难的攀爬可能是“AD−”)。

Darrans系统

Darran系统是由Alan Uren和Craig Jefferies在他们的《Darran Mountains指南》(2006)中引入的，用于给冬季路线打分。除了技术等级外，该系统还引入了一个“承诺”等级来表示一条线路的整体严重性。

• I-II:短至中日;进入、路线和下降的客观危险风险一般较低;相对靠近避难所(营地或小屋)。
• III:漫长的一天;进入、路线和下降过程中可能存在中等客观危险;可能要几个小时才能到小屋或营地。
• 四、一天内完成所需的速度和效率;进入、路线和下降可能涉及已知的客观危险;可能需要长时间返回小屋或营地。
• V:需要自带齿轮;进入、路线和下降可能需要长时间接触客观危险;可能需要长时间返回小屋或营地。
• 第六:持续多日的路线;进入、路线和下降可能需要长时间接触可能难以评估的客观危险;不可能有直升机进入;可能需要很长时间返回小屋或营地，或下降到相邻的集水区。

对于雪、冰和混合攀岩，技术评级与库克山系统中列出的大致相同。使用Ewbank系统对岩石的难度进行评级(见下文)。也可采用辅助、水冰(WI)和混合(M)系统。

对于技术性高寒路线(在库克山系统上大约是4级或以上)，这是目前推荐在新西兰山区使用的系统。

Ewbank

开放式的Ewbank系统对澳大利亚和新西兰攀岩的技术难度进行分级。

水冰

水冰(WI)等级通常应用于较短的纯冰路线，但可能对高寒路线上冰的技术难度等级有用。等级指示来自美国高山期刊等级比较图表。

• WI1:低角度冰;不需要工具。
• WI2:一致的60度冰，可能有凸起;良好的保护。
• WI3:持续70º，可能有80º-90º的长凸;合理的休息和放置螺丝的良好姿势。
• WI4:连续的80度冰90度冰相当长的部分被偶尔的休息打断。
• WI5:长而费力，绳子长度为85º-90º冰，很少有很好的休息;或者是较短的薄冰或坏冰，很难放置保护。
• WI6:全绳长度接近90度冰，没有休息，或者比wi5更短的节距。高度的技术。

混合

M级用于干工具——用冰爪和冰工具爬岩石(通常也爬冰)。等级指示来自美国高山期刊等级比较图表。

• M1-3:简单。低角度;通常没有工具。
• M4:用一些技术干式工具将板坯垂直化。
• M5:一些持续垂直干模。
• M6:垂直到悬垂，难以干燥的模具。
• M7:突出;功能强大的干制工具;不到10米的艰苦攀登。
• M8:一些几乎水平的悬垂需要非常强大的技术干工具;巨石或比M7更长的cruxes。
• M9:要么连续垂直或轻微悬垂，边缘或技术点，或2到3个体长的凹陷屋顶。
• M10:至少10米的水平岩石或30米的悬垂干工具，有力的移动，不休息。
• M11:体操攀爬的悬索长度，或高达15米的屋顶。
• M12: M11与巨石，动态的移动和纤细的技术保持。

援助

辅助攀岩在新西兰山区很罕见。使用的是“原始”而不是“新浪潮”援助评级。(见《美国高山期刊》等级比较图表。)

• A0:偶尔的辅助移动通常不需要辅助etriers)或爬上固定的齿轮。
• A1:所有的位置都是坚实和容易。
• A2:位置不错，但有时很棘手。
• A3:许多困难的、不安全的安置，但风险很小。
• A4:许多放置在一排，只能承受体重。
• A5:足够的重量放置在一排，一个失败导致至少20米的下落。